Ihr Forum für Diskussionen rund um Flugzeug-bild.de.
[Antwort schreiben] [Zurück zum Forum]Re: Kategoriewahnsinn
(Helmut Seger, 4.6.2011 11:41, Mail: [# durch @ ersetzen - Spamschutz]
)Matthias Weber schrieb:
Hallo alle zusammen,
ich muss euch schon ein bisschen Recht geben. Ja es stimmt, dass wenn z. B. ein Bild von einer FedEx-Maschine mit schönem blauen Himmel als Hintergrund in die Kategorie "Flughäfen" eingeordent wird nicht wirklich hilfreich ist. Aber ich finde, wie auch andere, dass sich das einfach so gehört. Weil wenn man nur die Airline und den Typ angeben würde, dann würde man ja nie wissen, wo das Bild gemacht wurde. Und für das Finden von Fotos dient doch vor allem die Kategorie und nicht der Beschreibungstext, oder?
Und außerdem machen das wirklich alle so, d. h. alle großen Datenbanken von Flugzeugbildern.
...
Gruß,
Matthias
Hallo allerseits,
Ich finde schon, dass bei der Aufnahme in eine Flughafen-/Flugplatzkategorie davon etwas zu sehen sein muss. Ein Flugzeug nur umgeben vom blauen Himmel macht dort wirklich keinen Sinn.
Es ist sicherlich sinnvoll, den Aufnahmeort in der Bildbeschreibung mit anzugeben. Über die Suchfunktion findet man das dann auch.
Und die Begründung "außerdem machen das wirklich alle so" ist nun wirklich keine stichhaltige Begründung. Wenn das System bei den anderen so toll ist, warum werden die Fotos dann nicht dort hochgeladen. Flugzeug-bild muss sich m.E. durch eine andere Struktur von anderen Seiten abheben.
Gruß
Helmut
[Antwort schreiben] [Zurück zum Forum]Beitragsreihenfolge:
Kategoriewahnsinn Rolf Reinhardt 2.5.2011 16:14 Re: Kategoriewahnsinn Frank Maczkowicz 2.5.2011 18:33 Re: Kategoriewahnsinn Pat_42 2.5.2011 19:57 Re: Kategoriewahnsinn Matthias Weber 6.5.2011 17:04 Re: Kategoriewahnsinn Helmut Seger 4.6.2011 11:41 Re: Kategoriewahnsinn Rolf Reinhardt 6.5.2011 20:34 Re: Kategoriewahnsinn Matthias Weber 7.5.2011 21:29 Re: Kategoriewahnsinn Pat_42 9.5.2011 20:09 Re: Kategoriewahnsinn Matthias Weber 9.5.2011 20:47
